28 3月 2017

碟煞与C夹怎麽选?听听职业车坛的观点

自2015年底开始,掌管国际竞赛事务的老大哥UCI (Union Cycliste Internationale)开始尝试将碟煞制动系统导入公路车竞赛,但才试运行不到四个月就发生震惊车坛的碟煞伤人事件-当时效力於Movistar车队的选手Francisco Ventoso於2016 Paris-Roubaix古典赛发生严重事故,并且当时谣传是由如利刃般的碟煞所致,一时之间职业车坛认为碟煞是竞赛时犹如血滴子般的凶器,也为此UCI在未察明事实之前,第一时间就暂停碟煞公路车上赛道的计画。

直至2017,UCI才有条件开放并重启碟煞公路车上赛道,其中一些规定「例如碟盘不可有任何锐角,并且尽可能将碟盘钝化或甚至是加上保护套等,为的是降低摔车时碟盘造成骑士严重的伤害。」当然上述规定是立意良好,任何能保障骑士安全的规定都应该确实落实,但是其实自行车上的齿盘其实也像碟盘一样危险。

回到Ventoso那场血光四溅的古典赛,究竟伤害是否为碟煞所造成至今众说纷云。但可以确定的是,在当天该场比赛仅有八名选手使用碟煞,并且这八人都未卷入摔车事故。此外,Ventoso在与其他骑士擦撞後是伤到左膝盖,而要注意的是碟煞是装在轮组左侧,因此这样的伤势实在不太可能是由碟盘所伤,反而比较可能是由装在车架右侧的齿盘所导致。

今年二月在环阿布达比时也发生类似的碟煞伤人事件。Owain Doull (Team Sky车队)在赛後发现他的车鞋有一道明显的割伤,推测凶手很可能是犹如利刃般的碟盘,并且进一步推论这是骑乘碟煞车款的Marcel Kittel (Quick-Step)所致。同样情况,根据赛後的事故分析,Doull的伤势实在不可能是由碟煞所致。但在事实未明朗之前,Kittel随即在事故後的第二天改用C夹车款,却依旧还是抵挡不了碟煞伤人的议题持续发烧。

好吧!我们先暂且不管掌控竞赛事务的老大哥UCI究竟何时会全面接受碟煞科技;另一方面,对於一般休闲骑士或是不参加UCI竞赛的专业骑士,事实上在好久以前就拥抱公路车碟煞了。以下我们逐条介绍碟煞公路车的优势。

碟煞的美丽

碟煞,特别是指油压碟煞,可以为骑士带来更优越的制动力并且在按压变把时也变得更轻松省力,其他还有可预期的线性煞车反应以及无畏风雨为骑士提供全天候的制动力,也当然在抗泥排沙上的表现特别优秀。由於碟煞系统在轮圈上不再需要使用煞车面,因此碟煞专用的框体可以做得更轻丶更薄,也更不会造成轮框的任何磨损。综上所述,升级碟煞系统後使用碟煞专用轮组,从此以後你的轮组不再是消磨品,或至少说不必担心煞车面磨损的问题了。

碟煞的忧愁

碟煞科技虽然好处多多,但也不是十全十美。由於碟煞先天结构的关系,很容易发生碟盘偏心需要重新校正,并且在煞车制动时碟盘会带来惊人的侧向扭力,而这些问题并不会发生在C夹系统。幸好,透过科技可以解决上述问题,例如将前叉丶後上叉丶後下叉施以强化处理,而在轮轴锁固处改用更强更粗的贯通轴系统。

对碟煞而言最大的问题是在於经过长时间的高速制动後会产生高温,要将自行车减速必须将动能转为热能,并且随着煞力加大,升温越快。在最极端的操控环境下,高温有可能造成碟煞系统失效或是影响到制动力。为此,各车厂也是祭出不同降温的设计,例如碟盘采用复合材质,在车架後三角加装像是鲨鱼鳍般的散热片,这些方法都能有效降温。

碟煞的缺点

碟盘就像其他自行车上容易造成身体伤害的零组件,例如齿盘丶踏板丶幅条丶弯把等,容易在发生集团摔车时刺伤别人,还有一个问题是在於碟煞在经过长时间使用後容易产生高温,碟片在经过长时间下坡後温度可以来到100度以上,若发生集团摔车有可能会造成其他骑士烫伤。

C夹还有存在的必要性吗?​​​​​​​

当然有。C夹虽然存在已久,却是经典不败的极简设计,又轻又便宜是它的最大优势,例如FSA K-Force以及SL-K夹器都是理想的选择。碟煞与C夹单纯以性能来评比,碟煞肯定是未来趋势,也虽然说会牺牲掉一些轻量化,但现时的材质科技例如碳纤维以及铝合金都可达到漂亮的轻量化表现。还有目前UCI尚未放宽车辆最低限量6.8公斤的规定,而目前市售最轻量的量产车已经下探4.4公斤,在如此羽量化的车装使用碟煞系统增加个几百克,整体依旧轻量。

碟煞与C夹怎麽选?这话题在接下来几年肯定备受热议,因为对於选手而言,除了性能与安全性等问题,更存在着个人喜好及情绪上的连结。究竟最终的局面是否会由碟煞来取代C夹成为制动市场上的霸主,就随着时间的发酵来看谁是最後赢家吧!也请密切注意Vision所赞助的世巡赛及职业洲际车队,来看他们的战驹装备是否也会跟着改变。